Anderlecht won twee keer in Play-off 1 en leed drie nederlagen. Na die uitschuivers liet Marc Coucke zich kritisch uit over de vorige beleidsmakers. Vooral Herman Van Holsbeeck is de kop van jut. Volgens Het Nieuwsblad is dat niet helemaal terecht.

Coucke liet weten dat hij op 31 janauri al vreesde voor de huidige gang van zaken. De transfers van Van Holsbeeck zouden onvoldoende zijn. Maar kon de manager meer doen? In Het Nieuwsblad twijfelen ze daar aan.

Opgelegde doelstelling
Van Holsbeeck staat volgens zichzelf sterk in schoenen. ‘Er gebeurde – naar eigen zeggen – niets dubieus en tijdens de wintermercato was hij aan handen en voeten gebonden door de overname. Het is alleszins zo dat Coucke na de aankoop van Anderlecht meteen eiste dat de schulden werden afgebouwd en al in januari een doelstelling oplegde om (fors) te besparen’, schrijft de krant.

Coucke liet zich niet in met de Brusselse transfers, maar het werk van Van Holsbeeck was niet simpel. ‘Van Holsbeeck mocht wheelen en dealen, zolang hij op 31 januari maar voor de vooraf vastgelegde som in de kassa zorgde.’

Van Holsbeeck slaagde in zijn opzet. ‘De manager haalde die doelstelling trouwens door Stanciu (Sparta Praag, 4 miljoen), Hanni (Spartak Moskou, 7 miljoen) en Lukebakio (Watford, 2,5 miljoen) te verkopen. Wat overbleef – en dat was blijkbaar niet zoveel – kon hij nog uitgeven aan aanwinsten zoals Morioka.’

Bayat
Toch maakt de krant nog een bemerking. ‘Marc Coucke kan het Van Holsbeeck wel verwijten dat alle wintertransfers uitsluitend met huismakelaar Mogi Bayat werden geregeld en Bayat dus veel commissie opstreek. Maar Couckes uitspraak dat Van Holsbeeck met wat creativiteit “vijf Mitrovic’en kon huren”, is een brug te ver.’

Welkom bij onze blog om meer nieuws over goedkope voetbaltenues te ontvangen.